| Autore |
 Discussione  |
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
 Inserito il - 02/11/2012 : 16:23:35
|
Ancora è presto perchè il lavoro è stato fatto il 31 ottobre.
In teoria il tuo discorso è giusto, ma ci sono altri fattori da considerare. Per esempio, la panda fa 18 km/l con il 1200; se metto un motore di una Ferrari, che normalmente fa 6 km/l, non penso che arriverebbe a farne 18, forse 7-8. |
 |
|
|
starfighter
Utente T.I.
Regione: Estero
Prov.: Estero
2706 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2012 : 17:39:36
|
| alfamax ha scritto:
Ancora è presto perchè il lavoro è stato fatto il 31 ottobre.
In teoria il tuo discorso è giusto, ma ci sono altri fattori da considerare. Per esempio, la panda fa 18 km/l con il 1200; se metto un motore di una Ferrari, che normalmente fa 6 km/l, non penso che arriverebbe a farne 18, forse 7-8.
|
Massimo..... ti ci mando dopo le feste...
okkapito.. ma non c'entra il motore cambiato ,parlo a parità di motore e ovvio che se metto il motore di una ferrari da 440cv ( http://it.wikipedia.org/wiki/Ferrari_Testarossa) sotto ad un camion gli casca la lingua di fuori eppure un turbostar ne sviluppa VENTI IN MENO 420cv (http://it.wikipedia.org/wiki/Iveco_Eurostar)
|
Modificato da - starfighter in data 02/11/2012 20:00:20 |
|
|
|
gdelta
Utente Super
871 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2012 : 18:03:21
|
I motori più grossi.. principalmente con più coppia sono avvantaggiati nei consumi.. se faccio girare un frullino a 10000 giri per ottenere certe prestazioni consumerò di più di un motore più grosso a 2000 giri...
Questo è uno dei motivi del vantaggio del diesel.. possono essere sfruttati a basso numero di giri (normalmente vengono usati dai 2000-3000 giri) mentre un benzina.. deve spesso girare almeno al doppio dei giri.
Quindi motore più grosso più coppia.. meno giri.. rapporti al cambio più lunghi e quindi consumi ridotti (poi molto influenza anche lo stile di guida... )...
Certo, ci sono dei limiti.. ma ad esempio il 3.2 consuma qualcosa in meno rispetto al 3.0.. avvantaggiato dalla coppia... e sinceramente se faccio un paragone con un'auto piccola credo che a parità di prestazioni... bè.. non so quanto si discostino.. ad esempio fare lo stesso tempo di una panda per passare da 0 a 100... non so chi se la caverebbe meglio.. un filo di gas contro tirar il collo al motore.. |
Modificato da - gdelta in data 02/11/2012 18:08:51 |
|
|
|
Romeo.78
Amministratore
Regione: Basilicata
Prov.: Potenza
Città: potenza.auto:GIULIETTA 1.6 - 159 TBI-145 1.6 BOXER
9380 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2012 : 21:19:59
|
Il discorso di Star e' giusto ma solo se la potenza (non la mia citta' Star  ) non e' rapportata alla massa del veicolo e quindi c'e' un rapporto peso-potenza non ottimale, ci si puo' regolare dividendo i cavalli per i kg del veicolo e si calcola ogni cavallo quanti kg trasporta. In conferma a quanto affermato da Star se guardate i listini delle auto noterete che sullo stesso modello un motore di cilindrata leggermente superiore (esempio 1.4 contro 1.6) capita spesso che abbia consumi di pochissimo superiori o addirittura uguali. |
|
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2012 : 22:55:01
|
Uè belo, mi stai dando ragione, hai detto a parità di condizioni, ed è qui che in teria il discorso è vero. Tutti sappiamo che se migliori il rapporto matera-potenza (giusto per confondere le idee a Romeo)migliora anche il consumo.
Io avevo una bx 1100 che in città faceva 9 km/l, la mia 155 2.0 ne fa 7. Traete le conseguenze. |
|
|
|
starfighter
Utente T.I.
Regione: Estero
Prov.: Estero
2706 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 07:03:50
|
| alfamax ha scritto:
Uè belo, mi stai dando ragione, hai detto a parità di condizioni, ed è qui che in teria il discorso è vero. Tutti sappiamo che se migliori il rapporto matera-potenza (giusto per confondere le idee a Romeo)migliora anche il consumo.
Io avevo una bx 1100 che in città faceva 9 km/l, la mia 155 2.0 ne fa 7. Traete le conseguenze.
|
che la BX è un cesso lo sapevo...che fosse anche unsecchio poi..... |
Modificato da - starfighter in data 03/11/2012 07:04:03 |
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 17:26:38
|
| E frenava anche male, quanti incidenti per quei freni schifosi |
|
|
|
starfighter
Utente T.I.
Regione: Estero
Prov.: Estero
2706 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 18:32:56
|
| alfamax ha scritto:
E frenava anche male, quanti incidenti per quei freni schifosi
|
NO  la macchina non c'entra... e forse che fai schifo a guidare.. |
Modificato da - starfighter in data 03/11/2012 18:33:33 |
|
|
|
Romeo.78
Amministratore
Regione: Basilicata
Prov.: Potenza
Città: potenza.auto:GIULIETTA 1.6 - 159 TBI-145 1.6 BOXER
9380 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 19:30:35
|
| Se la 155 ti fa i 7 c'è qualche anomalia, e' troppo eccessivo, consuma quanto il v6 tb quindi davvero esagerato. |
|
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 20:41:26
|
Star, aspetta che ti metta le mie manine addosso 
e dopo continuo così  |
|
|
|
starfighter
Utente T.I.
Regione: Estero
Prov.: Estero
2706 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 20:42:14
|
ehhehehee a Spoleto semmai....
|
Modificato da - starfighter in data 03/11/2012 20:43:52 |
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 20:42:17
|
| Romeo, parlo del consumo in città, forse ad 8 con la benzina ci arrivo |
|
|
|
starfighter
Utente T.I.
Regione: Estero
Prov.: Estero
2706 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 20:45:25
|
| 8...al litro in città.. non male Max ...e a gas? |
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 20:49:48
|
| A gas 6, ciccino |
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 20:50:56
|
| No dai, a gas faccio max 7,5 al litro, a benz. ne farò 8-8,5, non ho mai provato |
|
|
|
starfighter
Utente T.I.
Regione: Estero
Prov.: Estero
2706 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 21:14:54
|
| guarda che sei nella media; non puoi lamentarti,, anzi gli metterei l'aditivo al teflon per diminuire gli attriti; ed userei un'olio leggermente più fluido ad esempio un 10w30...e ogni tanto metterei del kerosene (prendibile in ferramenta o comunemente olio per lampade) per pulire le camere di scoppio; e ti consiglio le candele bosch super-4 |
Modificato da - starfighter in data 03/11/2012 21:15:17 |
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 21:26:54
|
E poi un bel reattore nucleare per andare sulla luna uhauhauhauhauhauhauha
|
|
|
|
alfamax
Utente T.I.
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Brescia
2310 Messaggi |
Inserito il - 03/11/2012 : 21:32:41
|
l'additivo (non so se al teflon) me l'hanno fatto usare un anno fa, dicendomi che avrei consumato meno olio, meno carburante, ecc ecc, ma intanto ho pagato più soldini.
Poi,la mia 155 ha 261.000 km, mi conviene usare un olio 10-30? Io continuerei col mio 10-40.
Quando ho cambiato le candele, avevo detto a mio cugino meccanico delle candele ad effetto campo, ma non avendo esperienza su quelle, non si è sentito di consigliarmele. Non so se le attuali sono Bosch super 4, al prossimo cambio proverò a prenderle. Che differenza c'è con le altre? |
|
|
|
starfighter
Utente T.I.
Regione: Estero
Prov.: Estero
2706 Messaggi |
Inserito il - 04/11/2012 : 07:12:06
|
| le candele? che hanno una maggiore conduttività.. |
|
|
|
Romeo.78
Amministratore
Regione: Basilicata
Prov.: Potenza
Città: potenza.auto:GIULIETTA 1.6 - 159 TBI-145 1.6 BOXER
9380 Messaggi |
Inserito il - 04/11/2012 : 19:55:49
|
| La 156 1.8 t.s che avevo io in citta' mi faceva i 9 km/l ed anche la 145 1.6 boxer in citta' mi fa i 9 km/l, la 159 TBI in citta' mi fa gli 8,5 km/l. Per questo ho detto che secondo me la tua 155 facendo i 7 consuma un po' tanto. |
|
|
|
|
Discussione |
|
Alfa 155
